一、依据教育部中华民国113年5月15日台教高（五）字第1132201255号函。
二、有鑑于日前媒体报导大专校院学生报名国际研讨会疑遭诈欺案件，为维护校内师生学术研究成果及人身、财产安全，请各单位就防范掠夺性会议等议题强化校内宣导并提供师生指引参考运用。
三、有关防范掠夺性期刊及研讨会参考资讯，说明如下：
(一)报名前进行相关检核与确认：目前最常使用的会议检核表为Think.Check.Attend网站的Conference Checker（https://thinkcheckattend.org/conference-checker/），其态样主要可透过「主办与赞助单位」、「议程与筹备委员会、议程委员会」、「研讨会论文集」等面向逐一检视确认以进行研讨会之判断。
(二)检视优良或疑义研讨会参考清单：部分组织及个人会依特定目的及需求分别建立参考清单，可于报名前检视。
(三)报名后处理建议：参采中央研究院「学术伦理─掠夺性期刊与会议」专区（https://ae.daais.sinica.edu.tw/pages/3695）引用Ottawa Hospital Research Institutes (OHRI) Journalology网页所建议，师生如已投稿掠夺性期刊，应采取不付出版费、不签署着作权同意书、要求撤回撤销论文、不付撤回撤销费用、并于未来投稿其他期刊时主动揭露本次投稿经验等行动，以避免进一步受害。
(四)其他更多资讯：教育部已于「台湾学术伦理教育资源中心」网站建立「留意掠夺性期刊及会议」议题教材包（https://ethics.moe.edu.tw/packagepost/detail/1/），提供线上课程、文宣品及相关资源等，并持续筛选重要资讯补充、更新，请多加利用。
四、推动相关措施之之注意事项：
(一)疑义名单方面，参考国内外情况，除经司法判决之案例外，尚无法直接公开指认特定期刊或会议为学术诈骗。然因掠夺性型态层出不穷，会议名称亦快速更迭，仍须注意提醒师生判别清单以外的掠夺性期刊与研讨会，为有效防范，建议以增进师生对掠夺态样的认识及判别知能为优先。
(二)优良名单方面，因除有不同领域、不同学派、不同学校认知上之差异，也可能排挤新兴期刊的生存空间，爰建议考量依各学术领域及系所特性，由各系所自行评估建立名单。